sorry stavningen; skriver fran engelsk dator.

Men jag måste skriva något om innehållet och din helomsvängning i dessa frågor.
Jag fattar det inte alls. Jag har fört debatt med dig i Världen idag utan att få några direkta svar.

Jag är inte kritisk och negativ som person men jag vill ha raka klara besked.

Hur kan du predika så radikallt för oss bibelskoleelever under många år och varna oss för villfarelse och att det kommer att vara vår stora utmaning med religion och dess andemakter från ROM och sedan gå rakt in i det som om inget har hänt?

Du skrev 1989 att överallt dit påven kommer sprider han mariakulten men i Europa görs det på ett mer sostifikerat sätt. (ett exempel) Står du för det nu?

Nu skriver du med den katolske biskopen att enheten är profetiskt och något som Gud gör?

Ulf , vi behöver din förkunnelse från 1990
med den övertygelse du hade då. Då samlade du med ditt mandat över 1000 bibelskoleelever. Uppdraget var tydligt och klart. Idag är det suddigt och otydligt.

Jag har länge sagt att Det kommer ett kloster på Livets Ord men jag hoppas att det inte inträffar och att du tar upp ditt uppdrag om att även predika mot religion och död traditionslära. Och leder människor ut i friheten som vi har fått!

Då kommer många att börja lyssna igen!

Allra bästa hälsingar
Stefan G från Heaven 23

När jag har gemenskap med en katolik, som tror på Jesus, då är det alltså inte honom i egenskap av katolik jag har gemenskap med, det är honom i egenskap av medmänska delaktig i samma nåd som jag själv.
Om han kräver att jag ska anta hans ”lag” innan han kan ha gemenskap med mig, då blir det problem. Samma sak om jag kräver att han ska omfatta min ”lag” till punkt och pricka.
Kan vi lämna det här med katolik och protestant i andra hand, och i stället börja från den nåd vi delar, då kanske vi också kan föra ett konstruktivt samtal om de saker vi ser olika på.

Samma princip gäller ju också i mötet mellan barndöpare och troendedöpare, sakramentalister och ickesakramentalister, de som söker Andens gåvor, och de som säger att gåvorna har upphört, osv.
Om vi börjar från läran, då kommer vi nog aldrig vidare till nåden. Det blir bara ställningskrig av alltsammans.
Jag känner alltför litet till situationen på Livets Ord för att kunna säga något om den. men frågan som sådan, alltså frågan om gemenskap med katoliker alls är möjlig, den kanske kunde tacklas som jag här har skissat upp i korthet?

Okunskap?

Är jag okunnig när jag läser min bibel och inte ser ett skvatt om att Maria skulle befinna sig i himlen och svarar på böner? (är inte en bön från A till B en definition av tillbedjan ?)

Är jag lika okunnig när jag läser ur Bibeln att kontakt med döda , spiritualism, är förbjudet?

Varför ska jag vända mig till helgon för att få hjälp när jag kan göra det på rätt sätt, dvs vända mig till Gud?

På Tv’n finns det massor med olika program där ”andetalare” figurerar. De går t.ex runt i ett hus och kommunicerar med döda människor, tror de, men i själva verket är det onda andars verk!

Hur, hur och HUR kunde sådana här läror komma in i Guds hus!?

Jag gick Livets Ords bibelskola år 1993, men tillhör Svenska kyrkan. Då jag för det mesta umgås med människor utanför frikyrkligheten, de flesta icke troende akademiker, så vill jag bara tacka pastor Ulf Ekman för denna förändring, det vill säga den ökade öppenheten mot andra samfund och talet om enhet med Jesus som skiljelinje genom de kristna församlingarna, som nu äger rum. Ni diskuterar detaljer i katolicismen här på bloggen. Vill bara påpeka att jag har en väninna som blev frälst i ett nunnekloster i Tanzania för tio år sedan efter att ha varit ateist i hela sitt liv. Hon hade besökt alla möjliga kyrkor i Sverige, men inte funnit sanningen någonstans. Men i den katolska kyrkan i Tanzania mötte hon Jesus. Härligt, eller hur? De flesta av de icke kristna människor jag kommer i kontakt med vet inte ens vad treenigheten Gud, Jesus och Den Helige Ande står för trots långa universitetsutbildningar och framstående positioner i samhället. Vilken nytta har alla dessa människor av att ständigt höra om alla konflikter som pågår vad gäller trosuppfattningar i olika kyrkor? Lägg därtill feministteologins företrädare som pratar om att Gud egentligen är kvinna också och även kan omnämnas som hon. Jag förstår att folk blir förvirrade! Nu har det plötsligt skett en vändning inom kristenheten, tack vare Livets Ord och pastor Ulf Ekman bland annat, som många icke kristna upplever som positivt. Man diskuterar tron utifrån flera utgångspunkter och fokuserar på centralgestalten Jesus och vem han egentligen är. Det är precis det som behövs i vårt samhälle i dag! Inte en teologisk strid om detaljer i olika trosläror utan ett vittnesbörd om vem Jesus är från alla samfund så att fler får en personlig frälsningsupplevelse och uppleva under och mirakler i sina liv. Vi är kallade till att vittna om Jesus, inte i första hand diskutera samfund med folk! Det innebär inte att man behöver hålla med om allt, men man kan fokusera på det som är gemensamt för den kristna kyrkan. Och det finns massvis med människor i det här landet som behöver få sina liv förvandlade i ett starkt möte med Jesus! För dem är inte katolicismens syn på Jesu moder Maria det primära!

Tack för ordet!

Maritha

När man deltar i debatter på bloggar fungerar LO som en förkortning för Livets Ord. Men för all del: I got your point!

BTW (andra som läser här):
En del verkar irriterade över att det finns de som ifrågasätter det som sker i Skandinaviens kristenhet, och då speciellt enhet med Katolska Kyrkan. Frågor måste få ställas, och när svaren i många fall uteblir kan det medföra att det spekuleras en del. Ulf Ekmans blogg är ett exempel på ett försök att bemöta kritiken, även om han verkar välja att inte besvara kritik direkt, men i artikelform. Denna artikel är ju ett exempel på just det, och personligen kommer jag att följa det som sägs här med stort intresse. Han adresserar en del ting i det han skriver märker jag…

Vi är inte rädda för sann enhet, men det är många frågor som ännu inte är besvarade.

Bless till både Ulf Ekman & hans sympasitörer.

Det finns ett uppdämt behov inom delar av frikyrkan att tala och diskutera i klartext om olika skeenden. Mycket har hänt sista 30 åren. Mycket händer och stora förändringar är att vänta. Internet är ett utmärkt sätt att föra dialog.

Tyvärr har brist på öppenhet i vissa teologiska frågor under en ganska lång tid inneburit att vi nu lätt kantrar åt andra hållet. Stundom blir debatten ensidig och hätsk även på Aletheia. Ge oss gärna lite tid att mogna. Vi har bara varit igång i några månader och antalet besökare har överskridit alla förväntningar. Med inflytande kommer ansvar.

”Hoppas ni på aletheia ber lika mycket för Ulf Ekman som ni skriver om honom.”

Det får ses som dagens förmaning. Tänkte faktiskt på samma sak v.g. vår regering och förra regeringen (att man ofta glömmer att be för dem man kritiserar).

Hur det än ser ut så bottnar vår och andras många hårda ord i en oro över läget. Gud har i Sitt ord gett oss intruktioner att pröva allt. Denna prövning måste således även gälla den nya ekumeniken och vart den leder oss.

Eller som Paulus säger; Pröven allt och behållen det goda. Detta får nog gälla både nya toner från Livets Ord och inlägg på Aletheia.

Var välsignad i allt och tack för förmaningen.

/Daniel – http://aletheia.se