<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Ny chefredaktör på Världen Idag.</title>
	<atom:link href="http://ulfekman.nu/2009/03/16/ny-chefredaktor-pa-varlden-idag/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ulfekman.nu/2009/03/16/ny-chefredaktor-pa-varlden-idag/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 00:41:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>Av: Lilli</title>
		<link>http://ulfekman.nu/2009/03/16/ny-chefredaktor-pa-varlden-idag/comment-page-1/#comment-12879</link>
		<dc:creator>Lilli</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Mar 2011 10:22:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ulfekman.nu/?p=264#comment-12879</guid>
		<description>Felicia slutar, duktiga kvinnor som vågar tänka platsar tydligen inte i våra kretsar. Sorgligt!
Tidningen, församligen, kristenheten förlorar, stort!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Felicia slutar, duktiga kvinnor som vågar tänka platsar tydligen inte i våra kretsar. Sorgligt!<br />
Tidningen, församligen, kristenheten förlorar, stort!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: glandberger.net &#187; Bloggarkiv &#187; Felicia Svaeren om katolska redaktörer</title>
		<link>http://ulfekman.nu/2009/03/16/ny-chefredaktor-pa-varlden-idag/comment-page-1/#comment-6520</link>
		<dc:creator>glandberger.net &#187; Bloggarkiv &#187; Felicia Svaeren om katolska redaktörer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 10:13:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ulfekman.nu/?p=264#comment-6520</guid>
		<description>[...] som ställdes. Då min tidigare artikel skapade en del debatt både här på sidan och även i en sarkastisk kommentar hos Ulf Ekman kan det vara bra att få med sig Felicias funderingar, för det är ju sanningen som [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] som ställdes. Då min tidigare artikel skapade en del debatt både här på sidan och även i en sarkastisk kommentar hos Ulf Ekman kan det vara bra att få med sig Felicias funderingar, för det är ju sanningen som [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Aletheia — Blogg &#38; Tankesmedja &#187; Bloggarkiv &#187; Änglar och Demoner - demoniserar vad?</title>
		<link>http://ulfekman.nu/2009/03/16/ny-chefredaktor-pa-varlden-idag/comment-page-1/#comment-6116</link>
		<dc:creator>Aletheia — Blogg &#38; Tankesmedja &#187; Bloggarkiv &#187; Änglar och Demoner - demoniserar vad?</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 May 2009 11:12:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ulfekman.nu/?p=264#comment-6116</guid>
		<description>[...] Spännande timing med Ulf Ekmans nya bok om bland annat Kyrkans väsen, enhet och sakramental teologi. (på tal om spökhistorier och konspirationsteorier) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Spännande timing med Ulf Ekmans nya bok om bland annat Kyrkans väsen, enhet och sakramental teologi. (på tal om spökhistorier och konspirationsteorier) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Maine Ahlquist</title>
		<link>http://ulfekman.nu/2009/03/16/ny-chefredaktor-pa-varlden-idag/comment-page-1/#comment-5277</link>
		<dc:creator>Maine Ahlquist</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Mar 2009 16:18:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ulfekman.nu/?p=264#comment-5277</guid>
		<description>Guds välsignelse och lycka till Felicia Svaeren!
MVH
Maine Ahlquist</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Guds välsignelse och lycka till Felicia Svaeren!<br />
MVH<br />
Maine Ahlquist</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Charlotte</title>
		<link>http://ulfekman.nu/2009/03/16/ny-chefredaktor-pa-varlden-idag/comment-page-1/#comment-5276</link>
		<dc:creator>Charlotte</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Mar 2009 11:53:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ulfekman.nu/?p=264#comment-5276</guid>
		<description>John,

Det jag skrev ovan är precis vad det jag skrev i den andra bloggen - och som du nu citerar rätt - innebär, vilket du hade missuppfattat ganska grovt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>John,</p>
<p>Det jag skrev ovan är precis vad det jag skrev i den andra bloggen &#8211; och som du nu citerar rätt &#8211; innebär, vilket du hade missuppfattat ganska grovt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Daniel</title>
		<link>http://ulfekman.nu/2009/03/16/ny-chefredaktor-pa-varlden-idag/comment-page-1/#comment-5302</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2009 20:29:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ulfekman.nu/?p=264#comment-5302</guid>
		<description>hej!tycker kanske att enhets strevan mellan kristna har verkat mot sin hensikt!det er ju bara bråk her!   Att det finnes en viss skeptisk innom den protestantiska kyrkan mot ett nermande mot katolsk tro, er ikke mer uppseende vekkande en ett det finnes stor frykt innom katolska kyrkan før de friska vindar som blåser inn der! ønsker guds fred!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hej!tycker kanske att enhets strevan mellan kristna har verkat mot sin hensikt!det er ju bara bråk her!   Att det finnes en viss skeptisk innom den protestantiska kyrkan mot ett nermande mot katolsk tro, er ikke mer uppseende vekkande en ett det finnes stor frykt innom katolska kyrkan før de friska vindar som blåser inn der! ønsker guds fred!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Sven Persson</title>
		<link>http://ulfekman.nu/2009/03/16/ny-chefredaktor-pa-varlden-idag/comment-page-1/#comment-5275</link>
		<dc:creator>Sven Persson</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2009 16:09:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ulfekman.nu/?p=264#comment-5275</guid>
		<description>Jimmy Larsson
Vad menar du när du skriver till Felicia Svaeren: &quot;Förmodligen kommer många beskylla dig för villolära, att vara katolik.&quot;

Menar du att det är en villolära att vara katolik? Du fortsätter:

&quot;Huruvida vissa katoliker är frälst eller inte, det lämnar jag till Gud.&quot;

Är det fortfarande till Felicia Svaeren du skriver?

Jag blir inte riktigt klok på vad du menar. Kan du inte förklara lite bättre?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jimmy Larsson<br />
Vad menar du när du skriver till Felicia Svaeren: &#8221;Förmodligen kommer många beskylla dig för villolära, att vara katolik.&#8221;</p>
<p>Menar du att det är en villolära att vara katolik? Du fortsätter:</p>
<p>&#8221;Huruvida vissa katoliker är frälst eller inte, det lämnar jag till Gud.&#8221;</p>
<p>Är det fortfarande till Felicia Svaeren du skriver?</p>
<p>Jag blir inte riktigt klok på vad du menar. Kan du inte förklara lite bättre?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Jimmy Larsson</title>
		<link>http://ulfekman.nu/2009/03/16/ny-chefredaktor-pa-varlden-idag/comment-page-1/#comment-5301</link>
		<dc:creator>Jimmy Larsson</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2009 15:22:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ulfekman.nu/?p=264#comment-5301</guid>
		<description>Underbart med ny chefsredaktör. Grattis Felicia.

Förmodligen kommer många beskylla dig för villolära, att vara katolik. Men stå på dig. De som ropar och ringer i koskällorna är inte så många som det verkar.

Huruvida vissa katoliker är frälst eller inte, det lämnar jag till Gud. Det är inte upp till oss att avgöra det eller vara dommare. Jag har språkat med katoliker som brinner för Jesus, som är övertygade om att tron på Jesus är det ända som kan göra dig rättfärdig. Det mystiska i denna historia är att de värsta kritikerna mot sk katolskvillolära själv går ut och förnekar treenigheten, predikar gärningslära, att namnet Jesus inte har någon makt och att satan botar sjuka i Jesus namn.
Vilken soppa!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Underbart med ny chefsredaktör. Grattis Felicia.</p>
<p>Förmodligen kommer många beskylla dig för villolära, att vara katolik. Men stå på dig. De som ropar och ringer i koskällorna är inte så många som det verkar.</p>
<p>Huruvida vissa katoliker är frälst eller inte, det lämnar jag till Gud. Det är inte upp till oss att avgöra det eller vara dommare. Jag har språkat med katoliker som brinner för Jesus, som är övertygade om att tron på Jesus är det ända som kan göra dig rättfärdig. Det mystiska i denna historia är att de värsta kritikerna mot sk katolskvillolära själv går ut och förnekar treenigheten, predikar gärningslära, att namnet Jesus inte har någon makt och att satan botar sjuka i Jesus namn.<br />
Vilken soppa!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Michael G. Helders</title>
		<link>http://ulfekman.nu/2009/03/16/ny-chefredaktor-pa-varlden-idag/comment-page-1/#comment-5300</link>
		<dc:creator>Michael G. Helders</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2009 14:37:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ulfekman.nu/?p=264#comment-5300</guid>
		<description>Johannes:
Jag inte vet jag...då har katolikerna varit med på denna ryktes spridning...tycker du drar det för långt också, det var ju öppna frågor som John och Andy ställde- när det sedan visade sig att det inte var tal om någon rkk chef redaktör släppte de frågan, det måste väl enda vara ok? Att du inte ser det som öppna frågor, är ju en annan sak...Kan dock vara enig med dig att de borde haft is i magen. Jag själv valde att inte skriva om informationen, utan istället skrev en blogg artikel kring hur en katolik kan vara redaktör för en s.k. protestantisk tidning- nu som det visade sig inte vara en katolik- ja så fick jag slänga artikeln- och tacksam för att jag själv hade lite is i magen...

Eller va hade du tyckt om jag skulle anklaga dig för att syssla med skvaller och falsk ryktesspridning för att du målar upp mig som person som en konspirationsteoretiker, det är ju precis samma sak som du anklagar John och Andy för...Vi alla för akta oss för att syssla med hyckleri.

Men återigen, hela denna affären är enda ViD till godo, då flera helt säkert kommer visa sin stöd genom att prenumerera på tidningen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Johannes:<br />
Jag inte vet jag&#8230;då har katolikerna varit med på denna ryktes spridning&#8230;tycker du drar det för långt också, det var ju öppna frågor som John och Andy ställde- när det sedan visade sig att det inte var tal om någon rkk chef redaktör släppte de frågan, det måste väl enda vara ok? Att du inte ser det som öppna frågor, är ju en annan sak&#8230;Kan dock vara enig med dig att de borde haft is i magen. Jag själv valde att inte skriva om informationen, utan istället skrev en blogg artikel kring hur en katolik kan vara redaktör för en s.k. protestantisk tidning- nu som det visade sig inte vara en katolik- ja så fick jag slänga artikeln- och tacksam för att jag själv hade lite is i magen&#8230;</p>
<p>Eller va hade du tyckt om jag skulle anklaga dig för att syssla med skvaller och falsk ryktesspridning för att du målar upp mig som person som en konspirationsteoretiker, det är ju precis samma sak som du anklagar John och Andy för&#8230;Vi alla för akta oss för att syssla med hyckleri.</p>
<p>Men återigen, hela denna affären är enda ViD till godo, då flera helt säkert kommer visa sin stöd genom att prenumerera på tidningen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Stefan L</title>
		<link>http://ulfekman.nu/2009/03/16/ny-chefredaktor-pa-varlden-idag/comment-page-1/#comment-5299</link>
		<dc:creator>Stefan L</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2009 14:28:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ulfekman.nu/?p=264#comment-5299</guid>
		<description>Johannes,
&quot;Sluta med era lösa konspirationer.&quot;
Ser att du buntat ihop mig med några andra. Pinsamt!!!(av dig alltså)

Inte ens jag har påstått att Felicia skulle vara katolik, som Ulf påstår att vissa har sagt.

Det var DET jag reagerade på.

Eller är det så att jag är konspiratör för att jag inte fortfarande läst någonstans där ledare för den &quot;nya ekumeniken&quot; svarat på några frågor utan att raljera?

Däremot skulle jag vilja säga att Felicia kan bidra till den så annars tunga journalestiken tidningen grävt ner sig i den sista tiden.

Grattis till ett toppjobb Felicia!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Johannes,<br />
&#8221;Sluta med era lösa konspirationer.&#8221;<br />
Ser att du buntat ihop mig med några andra. Pinsamt!!!(av dig alltså)</p>
<p>Inte ens jag har påstått att Felicia skulle vara katolik, som Ulf påstår att vissa har sagt.</p>
<p>Det var DET jag reagerade på.</p>
<p>Eller är det så att jag är konspiratör för att jag inte fortfarande läst någonstans där ledare för den &#8221;nya ekumeniken&#8221; svarat på några frågor utan att raljera?</p>
<p>Däremot skulle jag vilja säga att Felicia kan bidra till den så annars tunga journalestiken tidningen grävt ner sig i den sista tiden.</p>
<p>Grattis till ett toppjobb Felicia!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

