<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Kronprinsessan Viktorias bröllop.</title>
	<atom:link href="http://ulfekman.nu/2010/05/26/kronprinsessan-viktorias-brollop/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ulfekman.nu/2010/05/26/kronprinsessan-viktorias-brollop/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 00:41:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>Av: ulla-britta johansson</title>
		<link>http://ulfekman.nu/2010/05/26/kronprinsessan-viktorias-brollop/comment-page-1/#comment-11346</link>
		<dc:creator>ulla-britta johansson</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jun 2010 06:51:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ulfekman.nu/?p=2056#comment-11346</guid>
		<description>Konstigt att de hänvisas till traditionen , när de passar men när de gäller samkönat äktenskap går de bra fast de inte finns någon tradition. Tala om att vända kappan efter vinden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Konstigt att de hänvisas till traditionen , när de passar men när de gäller samkönat äktenskap går de bra fast de inte finns någon tradition. Tala om att vända kappan efter vinden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Madeleine</title>
		<link>http://ulfekman.nu/2010/05/26/kronprinsessan-viktorias-brollop/comment-page-1/#comment-11243</link>
		<dc:creator>Madeleine</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 May 2010 19:40:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ulfekman.nu/?p=2056#comment-11243</guid>
		<description>Finns väl egentligen bara ett &quot;demokratiskt&quot; land likt vårt som skapar en stor debatt kring hur en ung, självgående och intelligent blivande drottning väljer sin vigselakt. Pinsamt och dem borde skämmas som försöker vinna några politiska poäng över ett par som älskar varandra och väljer att leva sina liv ihop.

Feministerna borde klappa händerna när kronprinsessan själv väljer sin cermoni! Jag tycker att det är en mycket fin och kärleksfull handling att en pappa leder fram sin dotter till den väntande blivande maken. Hoppas att det blir något vi ser mer av i framtiden. 
Ett mycket bra och klargörande inlägg Ulf!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Finns väl egentligen bara ett &#8221;demokratiskt&#8221; land likt vårt som skapar en stor debatt kring hur en ung, självgående och intelligent blivande drottning väljer sin vigselakt. Pinsamt och dem borde skämmas som försöker vinna några politiska poäng över ett par som älskar varandra och väljer att leva sina liv ihop.</p>
<p>Feministerna borde klappa händerna när kronprinsessan själv väljer sin cermoni! Jag tycker att det är en mycket fin och kärleksfull handling att en pappa leder fram sin dotter till den väntande blivande maken. Hoppas att det blir något vi ser mer av i framtiden.<br />
Ett mycket bra och klargörande inlägg Ulf!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Melanie</title>
		<link>http://ulfekman.nu/2010/05/26/kronprinsessan-viktorias-brollop/comment-page-1/#comment-11242</link>
		<dc:creator>Melanie</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 May 2010 17:23:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ulfekman.nu/?p=2056#comment-11242</guid>
		<description>Hej!

Låt Victoria bestämma! Vill hon att pappa Kungen för upp henne till altaret så ska hon få göra så. Det är många som gör så och då säger nog inte kyrkan till om det men så fort Prinsessan vill göra på det viset så blir de ståhej runt det.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej!</p>
<p>Låt Victoria bestämma! Vill hon att pappa Kungen för upp henne till altaret så ska hon få göra så. Det är många som gör så och då säger nog inte kyrkan till om det men så fort Prinsessan vill göra på det viset så blir de ståhej runt det.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Sir James</title>
		<link>http://ulfekman.nu/2010/05/26/kronprinsessan-viktorias-brollop/comment-page-1/#comment-11241</link>
		<dc:creator>Sir James</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 May 2010 16:22:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ulfekman.nu/?p=2056#comment-11241</guid>
		<description>Jag ser att flertalet läsare/debattörer i denna blogg skriver att symbolhandlingen får avgöras av brudparet själva. Ex. ”Låt Victoria &amp; Daniel själva välja vad som känns rätt för dem, utan att tolka in en massa ”åsikter” och signaler…”

Som påpekats tidigare. Symbolhandlingar kan inte bara tolkas efter eget tycke. Poängen med symbolhandlingar är att de innehar en vidare djupare ”symbolisk” innebörd. Oavsett vad historielösa läsare/debattörer i denna debatt än må hävda, så är brudöverlämningen de facto en symbolhandling för kvinnlig omyndighet (i USA är det också vanligt att den blivande maken frågan pappan om lov innan han friar till sin fästmö – vilket också indikerar på den kvinnliga omyndigheten). Om sedan brudparet själva hävdar att symboliken är något annat (som jag skrivit om ovan) spelar igen roll. Symbolhandlingen med brudöverlämningen har ett visst bestämt värde. 

Visst, en raggare från Mora kan insistera på att den amerikanska sydstatsflaggan han har på sin bil inte symboliserar rasistiska idéer – men likväl kan hans flagga uppfattas som rasistisk av dem som blir berörda av flaggans egentliga symbolik (afroamerikaner). Hur vore det om symbolikhandlingen med nattvarden skulle omtolkas till att handla om helt andra ting än vad den egentligen gör, och därefter skulle några bestämt hävda att denna omtolkning av symbolhandlingen var minst lika giltig som någon annan tolkning?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag ser att flertalet läsare/debattörer i denna blogg skriver att symbolhandlingen får avgöras av brudparet själva. Ex. ”Låt Victoria &amp; Daniel själva välja vad som känns rätt för dem, utan att tolka in en massa ”åsikter” och signaler…”</p>
<p>Som påpekats tidigare. Symbolhandlingar kan inte bara tolkas efter eget tycke. Poängen med symbolhandlingar är att de innehar en vidare djupare ”symbolisk” innebörd. Oavsett vad historielösa läsare/debattörer i denna debatt än må hävda, så är brudöverlämningen de facto en symbolhandling för kvinnlig omyndighet (i USA är det också vanligt att den blivande maken frågan pappan om lov innan han friar till sin fästmö – vilket också indikerar på den kvinnliga omyndigheten). Om sedan brudparet själva hävdar att symboliken är något annat (som jag skrivit om ovan) spelar igen roll. Symbolhandlingen med brudöverlämningen har ett visst bestämt värde. </p>
<p>Visst, en raggare från Mora kan insistera på att den amerikanska sydstatsflaggan han har på sin bil inte symboliserar rasistiska idéer – men likväl kan hans flagga uppfattas som rasistisk av dem som blir berörda av flaggans egentliga symbolik (afroamerikaner). Hur vore det om symbolikhandlingen med nattvarden skulle omtolkas till att handla om helt andra ting än vad den egentligen gör, och därefter skulle några bestämt hävda att denna omtolkning av symbolhandlingen var minst lika giltig som någon annan tolkning?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Maria Gunnarsdotter</title>
		<link>http://ulfekman.nu/2010/05/26/kronprinsessan-viktorias-brollop/comment-page-1/#comment-11225</link>
		<dc:creator>Maria Gunnarsdotter</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 May 2010 22:36:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ulfekman.nu/?p=2056#comment-11225</guid>
		<description>Kronprinsessan Victoria är en självständig &amp; klok kvinna, trots att hennes pappa kungen leder henne till altaret... Låt Victoria &amp; Daniel själva välja vad som känns rätt för dem, utan att tolka in en massa &quot;åsikter&quot; och signaler.... Det är deras dag som vi alla får ta del av ! Det ska bli fantastiskt roligt att få följa årets kunga bröllop! Härligt att kärleken fått segra!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kronprinsessan Victoria är en självständig &amp; klok kvinna, trots att hennes pappa kungen leder henne till altaret&#8230; Låt Victoria &amp; Daniel själva välja vad som känns rätt för dem, utan att tolka in en massa &#8221;åsikter&#8221; och signaler&#8230;. Det är deras dag som vi alla får ta del av ! Det ska bli fantastiskt roligt att få följa årets kunga bröllop! Härligt att kärleken fått segra!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: AndreasL</title>
		<link>http://ulfekman.nu/2010/05/26/kronprinsessan-viktorias-brollop/comment-page-1/#comment-11224</link>
		<dc:creator>AndreasL</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 May 2010 21:45:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ulfekman.nu/?p=2056#comment-11224</guid>
		<description>Visst är det väl märkligt att traditionen nu helt plötsligt blev sååå viktig att följa. Det var inte längesedan traditionen (av att bara viga man o. kvinna) kallades för &quot;ondsint och kärlekslöst handlande baserat på patriarkalt förtryck...&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Visst är det väl märkligt att traditionen nu helt plötsligt blev sååå viktig att följa. Det var inte längesedan traditionen (av att bara viga man o. kvinna) kallades för &#8221;ondsint och kärlekslöst handlande baserat på patriarkalt förtryck&#8230;&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Lelle</title>
		<link>http://ulfekman.nu/2010/05/26/kronprinsessan-viktorias-brollop/comment-page-1/#comment-11222</link>
		<dc:creator>Lelle</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 May 2010 07:14:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ulfekman.nu/?p=2056#comment-11222</guid>
		<description>Ja, tänk så larvigt och kvasifeministiskt det kan bli när fundamentalismen tar över. Låt (kvinnan) Victoria gifta sig hur hon vill. Hon har säkert diskuterat detta med familjen och behöver ingen förmyndare.

Det lustigaste av allt är att det främst är Svenska kyrkans präster som mår illa av att vigseln inte sägs följa kyrkan tradition, som i sin tur sägs komma från bibeln.

När han man brytt sig om det de senaste 50 åren?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, tänk så larvigt och kvasifeministiskt det kan bli när fundamentalismen tar över. Låt (kvinnan) Victoria gifta sig hur hon vill. Hon har säkert diskuterat detta med familjen och behöver ingen förmyndare.</p>
<p>Det lustigaste av allt är att det främst är Svenska kyrkans präster som mår illa av att vigseln inte sägs följa kyrkan tradition, som i sin tur sägs komma från bibeln.</p>
<p>När han man brytt sig om det de senaste 50 åren?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Anders Gunnarsson</title>
		<link>http://ulfekman.nu/2010/05/26/kronprinsessan-viktorias-brollop/comment-page-1/#comment-11220</link>
		<dc:creator>Anders Gunnarsson</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 May 2010 06:42:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ulfekman.nu/?p=2056#comment-11220</guid>
		<description>Vill förtydliga att jag kan förstå kritiken mot en patriarkal sedvänja (grundtanken är ju att bruden överlämnas från fader till brudgum), men att jag tycker att flisan ärkebiskopen ser hos kungafamiljen, är pinsam i förhållande till ärkebiskopens bjälke (nyss förändrad äktenskapspraxis; klart emot 2000 årig tradition och hela skriften). Lägg ner Wejryds ämbete, då det är irrelevant, om en kyrka lär emot all skrift och all tradition. Eller ta åtminstonde och var konsekvent och ta bort all tradition och hela skriften som norm i SveK (kanske en ny frikyrka på humanismens och politrukernas grund).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vill förtydliga att jag kan förstå kritiken mot en patriarkal sedvänja (grundtanken är ju att bruden överlämnas från fader till brudgum), men att jag tycker att flisan ärkebiskopen ser hos kungafamiljen, är pinsam i förhållande till ärkebiskopens bjälke (nyss förändrad äktenskapspraxis; klart emot 2000 årig tradition och hela skriften). Lägg ner Wejryds ämbete, då det är irrelevant, om en kyrka lär emot all skrift och all tradition. Eller ta åtminstonde och var konsekvent och ta bort all tradition och hela skriften som norm i SveK (kanske en ny frikyrka på humanismens och politrukernas grund).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Johannes Berglund</title>
		<link>http://ulfekman.nu/2010/05/26/kronprinsessan-viktorias-brollop/comment-page-1/#comment-11218</link>
		<dc:creator>Johannes Berglund</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 May 2010 15:18:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ulfekman.nu/?p=2056#comment-11218</guid>
		<description>Tack Pastor Ulf! Mycket bra skrivet! Tragisk debatt och de som protesterar mot Victorias önskan borde skämmas, inkluderat präster, media och ledare. De som kritiserar kronprinsessan bryr sig egentligen inte om jämställdhet, de är istället mer intresserade av sina egna syften.

Att ärkebiskopen Wejryd nu hänvisar till vikten av att hålla vad skriften säger i ämnet är patetiskt. Han vek ner sig när det gällde homovigslar men nu höjer han rösten. Tragiskt minst sagt!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tack Pastor Ulf! Mycket bra skrivet! Tragisk debatt och de som protesterar mot Victorias önskan borde skämmas, inkluderat präster, media och ledare. De som kritiserar kronprinsessan bryr sig egentligen inte om jämställdhet, de är istället mer intresserade av sina egna syften.</p>
<p>Att ärkebiskopen Wejryd nu hänvisar till vikten av att hålla vad skriften säger i ämnet är patetiskt. Han vek ner sig när det gällde homovigslar men nu höjer han rösten. Tragiskt minst sagt!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Jarle</title>
		<link>http://ulfekman.nu/2010/05/26/kronprinsessan-viktorias-brollop/comment-page-1/#comment-11217</link>
		<dc:creator>Jarle</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 May 2010 12:30:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ulfekman.nu/?p=2056#comment-11217</guid>
		<description>På lördag gifter min äldsta dotter sig, och hon vill att jag ska föra henne till altaret på kungligt  svenskt manér. Man blir ju stolt! Upplever det som något dyrbart, mycket positivt och med stort  symbolvärde. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>På lördag gifter min äldsta dotter sig, och hon vill att jag ska föra henne till altaret på kungligt  svenskt manér. Man blir ju stolt! Upplever det som något dyrbart, mycket positivt och med stort  symbolvärde. :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

