Bloggadmin

Saken er førstesidestoff på nettet nå og nettavisene henviser til nylig publiserte bilder fra Tyrkias største avis, Hurriyet, tatt av aktivistene på skipet.
Se selv:
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/midtosten/artikkel.php?artid=10001071
http://www.dagbladet.no/2010/06/06/nyheter/utenriks/gaza/israel/12022241/

Hvor er de virkelige fredsaktivster som klarer å gå i seg selv og ta avstand fra denne volden?
Det må da finnes slike en eller annen plass i stridens hete?
Først når disse mennesketer trer frem og tar avstand fra volden i egne rekker får vi en noenlunde fredelig dreining i saken. Det er det alle virkelige fredsvenner venter på.

Mvh Malvind Børresen, pastor Tana,
med i det Norske Misjonsforbund.

- Vid Camp David-förhandlingarna år 2000 kunde man också ha fått ett avtal. Men Arafat tackade nej. Clinton beskrev efteråt Arafat som en åldrande man som föreföll oförmögen att ta ett slutligt beslut. ”Han kunde bara gå till steg fem, och han hade behövt gå till steg tio”, sade Clinton.

Men vad betyder väl fakta som dessa. Man menar: ”Sån’t där är felaktiga påståenden. Det är vi som avgör vad som är sant. Vi rättänkande. Vi anti-sionister.”

Nu har jag läst ”fientlig handling” i dina texter Anders Sjöberg så många gånger att jag å min sida måste ställa dig frågan som du upprepar och ställer till alla som nyanserat försöker framställa sanningen bakom förtrycket mot Israel, vad är det i dig som så fientligt vill sluta upp bakom hamas och den fientlighet som helt solklart strömmar mot Israeler och Israel!?

Sitter du nere i Gaza och förhandlar fred mellan Israel & Palestina!?

Sen kan vi i timmar, dagar, veckor osv sitta här och lägga fram fakta och sanning om det Israel utsätts för, men vad spelar det för roll om man har bestämt sig för att demonisera hela staten och alla judar. Man är inte emot människor bara för att man valt att öppna sina ögon och inse att det finns länder som har som sitt hösta syfte att tillintetgöra Israel.

Du gör rätt som skrivet sorry! Dina påståenden är nämligen ogrundade och saknar trovärdighet.

Jabotinskyprojektet gör inget annat än att hjälpa de judar i f.d. Sovjet som så önskar, att utvandra till Israel. Var de bosätter sig eller borde bosätta sig ligger helt utanför Operation Jabotinskys syfte och uppdrag.

Varje söndag, inklusive idag, beds det på Livets Ord för fred i Israel, för alla dem som bor i Israel, d.v.s. judar och araber där de bor sida vid sida. Din uppfattning om Ekmans ståndpunkt faller redan där.

Hamas sitter i regeringsställning och kräver Iraels utplånande. Gång på gång på gång upprepar man detta. När hörde du senast företrädare för Israels regering tala om någons utplånande?

Nu är tyvärr Hamas inte de enda. Iran, Hizobllah, Islamic Jihad, Al-Qaida (som idag tränas i läger i Iran och som idag etablerar sig i Sinai) m.fl. är med på samma agenda. En del av dessa vill dessutom Västs undergång. Det är sängkammarvänner som heter duga!

Det är något att beakta innan hoppar på nästa båt till Gaza.

Första exemplet jag fann var hur Spanien 1492 drev ut judarna — och sedan aldrig blev något riktigt stort. Österrikare tog hand om imperiet, och Spanien självt förblev en andrarangens makt ekonomiskt, trots allt guld från Amerika.
Holland och England däremot, som tog emot judarna, blev stormakter. Ja, till och med Osmanska riket blev en stormakt en tid…!
Och så vidare. 1894 skickade fransmännen Dreyfus till Djävulsön. 1914 var det dags för skyttegravarna. — 1932 gjorde tyskarna Adolf Schicklgruber till ledare. 1945 stod man i Berlins ruinhögar och knackade tegel. Etc etc…

Det är alltså inte särskilt begåvat att satsa på Israels fiender. Priset brukar bli högt!